Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Au pays de Lambert
4 juin 2009

Grand écart...

Avez-vous remarqué comme les choses s’équilibrent de manière amusante, parfois, dans la vie ?

Mardi matin, je reçois un courriel intitulé « Magistral ! » d’un lecteur enthousiasmé par « La brèche », qui me dit tout le bien qu’il pense du livre, me remercie du bon moment qu’il a passé, m’assure, enfin, de son envie de lire mes autres romans, etc.

Le soir même, je vais sur un forum d’écrivains débutants où une amie m’avait invité à musarder, et, après avoir cliqué sur quelques liens, je tombe sur (coup de cymbales, roulement de tambours) CECI :

http://zalifalcam.canalblog.com/archives/2008/12/23/11842323.html

Quel dommage que l’agressivité ne soit pas une énergie renouvelable ! (Je me retiens de mettre plusieurs points d’exclamation, vous noterez)  Avec une critique pareille, on pourrait alimenter en électricité une ville comme Paris ou Lyon pendant deux ans, sans problème.

Un jour prochain, si j’ai le temps (désolé, j’ai encore quelques nanars à écrire), je répondrai à ces attaques (le mot ne me paraît pas trop fort), du moins à celles qui me semblent discutables car, l’auteur de ce long, très long (trop long ?) brûlot s’en étonnera peut-être, mais, avec quelques années de recul, je partage certaines de ses vues concernant les défauts du livre (exemple : le futur décrit de manière trop superficielle).

Alors, « La brèche » : « magistral » ou grosse bouse cosmique ? La vérité est sans doute… quelque part entre les deux ;-)

PS 1 : Une précision, quand même. Quand, dans la postface, je signale, sourire aux lèvres que « Saint Laurent Sur Mer ne fut pas le siège d’un combat digne de La guerre des mondes », je veux bien sûr dire qu’aucun robot géant style « tripode » n’a jamais arpenté cette riante bourgade normande en fracassant ses maisons façon Godzilla. C’est tout. Je ne prétends absolument pas que « La brèche » boxe dans la même catégorie que le chef-d’œuvre de Wells (soupir)…

PS 2 : J’aime beaucoup le passage : « J'avais un pote assez crétin qui s'appelait Christophe Lambert quand j'étais au primaire, aussi. A croire que c'est prédestiné, comme nom ». Waouh, la classe. La grande classe. Je connaissais le « délit de sale gueule » mais pas encore le « délit de sale nom ». Une piste à suivre, n’en doutons pas, pour élever le niveau des débats dans la critique littéraire !

PS 3 : Pour quelqu’un de relativement prompt à dénoncer la fatuité d’autrui, ce jeune homme semble bouffi d’une arrogance assez symptomatique du pouvoir (apparemment grisant) qu’offre le Net au premier gugusse venu (je pense à ces « snipers » à la langue bien pendue, « terreurs » en mal de reconnaissance qui écument les forums et chez qui le sarcasme est devenu un mode de communication à part entière).

Publicité
Publicité
Commentaires
Z
"J'étais assez sidéré, je dois dire, par la véhémence du ton et la longueur de ton entreprise de démolition, pardon, de ton analyse ;-) Pour les choses VRAIMENT énervantes, style les sans-abris, Sarkozy, les milliards volatilisés virtuellement, etc, tu te mets dans quel état ??"<br /> <br /> Je te place au dessus de Sarkozy dans la mesure ou je pense que tu vaux la peine d'un débat, même plein de mauvaise foi et d'agressivité.<br /> (mais comme tu vois, hors de mon blog, j'essaye d'être civilisé)<br /> <br /> D'ailleurs, je tiens à préciser un truc au passage, histoire de bien montrer que je pense pas être supérieur à qui que ce soit (même si, page turner ou pas, j'aui pas aimé ton livre) : je pense que l'immense majorité de ce que j'ai écrit dans ma vie en terme de fiction ne vaut pas mieux que ces histoires de nazis-cyborg-du-futur. Si je regarde ce que j'ai écrit en terme de fiction ces dix dernières années (on va dire une dizaine d'histoire complètes, un milliard de nouvelles et quelques trucs expérimentaux), je pense ne devoir en garder que deux ou trois que je trouve encore présentables. Je serais sans doute encore bien plus dégeulasse avec moi-même si je devais analyser mes propres textes, ceci dit ça serait vraiment verser dans l'ego-trip que de faire ça.<br /> <br /> Voilà, bon, je m'abonne au flux de ce blog, pour la peine.
M
Je confirme, nous avons écrit un livre (enfin plus Cristophe que moi car en travaillant avec lui tu apprends ce que c'est que de bosser sur un bouquin) et même qu'on se côtoie même encore autour de bonnes pizzas graisseuses.<br /> La vie tout de même...
L
"Ok, c'est cool" (à lire avec la voix de mon homonyme acteur, ou de ton copain de classe, comme tu veux, je sais pas). Désamorçons, camarade, désamorçons. Y a pas mort d'homme, en effet, et la vie est trop courte pour se prendre le chou 107 ans sur ce genre de trucs. J'étais assez sidéré, je dois dire, par la véhémence du ton et la longueur de ton entreprise de démolition, pardon, de ton analyse ;-) Pour les choses VRAIMENT énervantes, style les sans-abris, Sarkozy, les milliards volatilisés virtuellement, etc, tu te mets dans quel état ??? Sidéré également que mon roman que j'avais conçu comme un "page turner" avant tout délassant passe pour un truc aussi prétentieux ! Quant à savoir si on a le droit de dire du mal de mes écrits, c'est encore (hélas) permis par la loi. Si tu veux tout savoir, ton pote Lesendar a massacré "Zoulou Kingdom" (que je préfère de beaucoup à "La brèche") et nous sommes en très bons termes. J'ai même co-écrit un roman avec un garçon (salut Mike ;-) qui m'avait accusé de plagiat. Voilà, ceci étant précisé, amis internautes, vous avez AUSSI le droit de dire du bien de moi, hein, je suis pas maso... Donc, promis, je vais essayer de répondre à tes critiques dans un avenir plus ou moins proche, si toutefois, et comme je l'espère, le but du jeu est bien d'établir un dialogue constructif autour du roman, et non juste de sortir les couteaux pour amuser la galerie...
Z
Bonjour Christophe Lambert.<br /> <br /> Je suis venu te casser la gueule et...<br /> <br /> Non, pas de problèmes de ce point de vue, tout va bien.<br /> <br /> Ceci dit, comme dans la vraie vie de tous les jours je suis quelqu'un de plutôt sympa, je viens désamorcer quelque chose que je n'ai pas envie de voir dégénérer en internet-drama comme j'ai pu en avoir avec un autre auteur qui me semblait être pour le coup un authentique connard (je citerais pas son nom ici, disons que c'est le mec qui a coulé l'Olibrius Céleste avec des magouilles douteuses).<br /> <br /> Donc, je vais me présenter. <br /> Je suis Zali L. Falcam, et entres autres choses, je suis bloggueur. Je n'ai jamais eu la prétention ni d'être une plume grandiose de l'internet, ni le sainte-beuve de canalblog, ni rien du tout. Ceci dit, avec les années, j'ai développé un style qui plait à certain -j'ai quelques irréductibles-, déplait à d'autres -en général, ils passent leur chemin- et qui de temps en temps fait un peu réagir. <br /> Mon style, parce que justement ça peut prêter à débat, est parfois outrancier, souvent de mauvaise foi, et basé sur le cri et le caca nerveux, il n'y a qu'a regarder ma bannière, oui, je suis en colère, oui, c'est un jeu, oui, il faut pas prendre ça pour argent comptant. Du calme, y'a pas mort d'homme. Ca m'embêterait qu'on se fâche pour ça, même si on a rien à se dire de particulier.<br /> <br /> Christophe, je ne sais pas si on se dit "tu" ou "vous", mais c'est Internet, alors, disons "tu", je n'ai pas aimé ton roman, je pense que ça s'est senti. Cependant, des mauvais romans, j'en lis des tas, mais des romans auquel je porte tant d'attention, pas tant que ça. En tant que fidèle lecteur de nanarland.com, je pense que si je n'avais pas eu, quelque part, plaisir à m'énerver sur ce qui m'a presque visuellement agressé dans La Brêche, je me serais contenté de jeter le livre à la poubelle.<br /> Or, j'ai choisi d'en faire une critique-wall of text un peu grotesque au regard de l'enjeu. Mais si ce genre d'exercice de style n'existait pas, Internet ne servirait plus que pour les déclarations d'impôt et le porno, ça serait tristoune.<br /> <br /> Quelques petits points qui semblent t'avoir particulièrement vexé, et que je veux désamorcer quand même.<br /> Pour la postface, je me suis bien sûr laisser emporter par ma colère, mais quand je parle de mauvaise foi stylistique, c'est ce que je veux dire. Il ne faut pas le prendre mal, et même, je veux bien m'excuser pour ça.<br /> <br /> Pour le délit de sale nom, je ne prétend pas que c'est drôle. Mais même si ça l'était, le prendre aussi mal dénote de toutes façon un tel manque d'auto-dérision et de recul fait que ça t'aurait sans doute échapper. Je suis persuadé que tu vaux mieux que ton homologue Tarzan-Vercingétorix dans le domaine. Pour info, mon vrai nom est beaucoup plus costaud à porter que le tien, et avec les années, on s'y fait.<br /> <br /> Pour ton PS3, est ce que je dois le résumer autrement que "Ce type est prétentieux de me critiquer, le monde serait meilleur si tout le monde ne faisait que dire du bien de tout le monde ?"<br /> Parce que tu vois, à ce compte la, pas la peine de se crever le cul à faire une critique -même négative- un peu poussée de quoi que ce soit. Et je n'aurais pas l'arrogance de me penser supérieur à toi, pour la simple et bonne raison qu'à ma connaissance, personne n'a fait d'analyse sanglante de 11 pages de quoi que ce soit que j'ai pu écrire.<br /> <br /> C'est même un rêve que je caresse secrètement.<br /> <br /> Bref, je résume : au moins ton livre m'a touché. Si mes attaques t'ont paru en dessous de la ceinture, ne le prends pas comme tel, c'est pour amuser la galerie. Sur le fond du bouquin, ceci dit, je ne retire pas ce que je pense, mais, eh, on peut pas plaire à tout le monde.
L
Ah y est j'ai lu...<br /> En effet, il y va pas avec le dos de la cuiller et il s'est lâché dans le côté agressif l'animal. Les critiques ne sont pas toutes infondées c'est sûr, mais trop général, on dirait qu'il en a profité pour lâcher tout ce qu'il avait sur le coeur en ce qui concerne les histoires sur l'histoire et la guerre. C'est intéressant car on voit des trucs sympa à retenir j'pense..<br /> M'enfin l'est agressif et trop pour que la critique soit constructive, surtout dans sa phrase qui dit à l'auteur de ne pas venir faute de quoi c'est un kéké... J'ai bien sourit là:p<br /> <br /> En tout cas, j'ai pas hâte d'être une super star de je ne sais pas quoi car j's'rais dans la ligne de mire de gens bien pires que lui :p
Au pays de Lambert
Publicité
Publicité